Cristina Fernández de Kirchner cuestionó ante la Justicia la liquidación de su pensión realizada por la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses). La expresidenta pidió una reliquidación, el pago de retroactivos y la eliminación de descuentos aplicados por el organismo.
El nuevo planteo fue realizado por su apoderado de Cristina Fernández, Facundo Fernández Pastor. La presentación se hizo después de que Anses restableciera provisoriamente la pensión derivada del fallecimiento del expresidente Néstor Kirchner.
En agosto de 2026, el organismo liquidó un haber bruto de $16.090.877,01. Dicho pago respondió a una medida cautelar de la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social.
Reclama un pago retroactivo a Anses desde abril
La defensa de Cristina considera que Anses no cumplió completamente con la cautelar. Por esta razón, solicitó el pago de los períodos anteriores a agosto.
Concretamente, reclama un retroactivo desde el 24 de abril de 2026. La presentación sostiene que en esa fecha quedó firme la cautelar que ordenó rehabilitar provisoriamente la pensión. Esto ocurrió tras rechazarse el recurso extraordinario presentado contra la medida.
Además, la expresidenta cuestionó el tratamiento del impuesto a las ganancias. Su defensa pidió que la liquidación se realice considerando la Acordada 20 de la Corte Suprema.
Anses había informado que sobre la prestación se aplicarían automáticamente los descuentos legales por obra social y ganancias. No obstante, por el mecanismo de cálculo del tributo, el primer pago probablemente no estuvo alcanzado por una retención efectiva.
Cristina rechazó el descuento del 20% aplicado por Anses
Otro punto central del reclamo es el descuento del 20% del haber mensual. Anses aplicó esta retención para recuperar fondos que considera percibidos indebidamente.
Sobre los $16.090.877,01 liquidados, ese descuento representó aproximadamente $3.218.175. A ello se habría sumado un aporte cercano a $952.860 para la obra social. Por ello, el monto neto habría rondado los $12 millones.
El recupero fue dispuesto mediante la Resolución 343/2025, firmada durante la gestión de Fernando Bearzi al frente de Anses. El organismo reclama un total superior a $660 millones, incluyendo intereses, que, de acuerdo al Gobierno de Javier Milei, se abonaron de forma indebida.
La defensa cuestiona esta retención por dos razones. Por un lado, sostiene que la resolución no fue notificada correctamente. Por otro, considera excesivo el porcentaje descontado mensualmente.
Reclamo por el adicional de zona austral
La presentación judicial también vuelve sobre el adicional por zona austral. Anses no incorporó este plus cuando rehabilitó la pensión.
El organismo considera que actualmente no corresponde su pago debido a que Cristina cumple prisión domiciliaria en la Ciudad de Buenos Aires. Anteriormente, el adicional se liquidaba considerando su domicilio declarado en la provincia de Santa Cruz.
La defensa sostiene que la expresidenta mantuvo su domicilio real y fiscal en Río Gallegos durante los años en los que ejerció diferentes cargos nacionales. Por ello, busca justificar el cobro efectuado durante ese período.
En noviembre de 2024, antes de la baja, Cristina percibía simultáneamente la pensión por Néstor Kirchner y la asignación como expresidenta. Ambos beneficios sumaban $35.255.297,73 brutos, incluyendo aproximadamente $6 millones por zona austral.
EconoBlog recuerda que Anses dio de baja ambas asignaciones en noviembre de 2024 mediante la Resolución 1092/2024. La medida se adoptó tras la confirmación de la condena en la causa Vialidad.
